라데온 vs 지포스
컴퓨터 최적화 엔진 게임큐를 운영하면서, 가장 많이 받는 질문 중 하나가 "그래픽카드 추천"이다. 혹은 "가성비 그래픽카드"인데, 사실 이 경계가 매우 애매하다. 게이머마다 생각하는 "예산"이라는 범위가 존재하지만, "몇 만원?" 더 투자하면 그래픽카드 혹은 램과 CPU든 많은 부분에서 변경이 가능하기 때문이다. 같은 칩셋이라도 제조사마다 가격 차이도 나기 때문에, 몇 만원이라는 차 액은 조립 컴퓨터에서 매우 애매한 영역이다.
 |
| 라데온의 장점을 알아보자 |
그래픽카드의 경우 특히 제조사 프리미엄과, 칩셋 별 가격 포지션 정책이 매우 활발하게 발생하기 때문에 "구매하는 순간이 가장 저렴한 때" 라는 말이 괜히 있는 것이 아니다. 그렇다면 가격 포지션을 떠나서 일반적으로 라데온을 지포스 대신 추천하는 7가지 이유에 대해 알아보자.
1. 가격 대비 성능
라데온(Radeon) 그래픽 카드는 일반적으로 지포스(GeForce) 그래픽 카드보다 가격 대비 성능이 뛰어나다. 특히 동일한 가격대에서 라데온은 더 많은 VRAM(비디오 메모리)을 제공하는 경우가 많아, 고해상도 텍스처나 복잡한 그래픽 작업을 처리하는 데 유리하다. 예산이 한정된 게이머나 크리에이터에게는 라데온이 더 좋은 선택이 될 수 있다.
 |
| 동일 제조사 기준 비슷한 성능 제품 비교 |
2. 오픈 소스 드라이버 지원
라데온은 오픈 소스 드라이버 지원이 잘 되어 있다 이는 리눅스 사용자를 포함한 오픈 소스 소프트웨어 커뮤니티에서 큰 장점으로 작용한다. AMD는 라데온 그래픽 카드를 위한 오픈 소스 드라이버를 제공하여, 커뮤니티가 직접 드라이버를 개선하고 최적화 할 수 있도록하고있다. 이는 장기적으로 드라이버의 안정성과 성능 향상에 기여한다.
 |
| 라데온 오픈소스 드라이버 제공 |
3. 멀티플랫폼 호환성
라데온 그래픽 카드는 다양한 플랫폼에서 뛰어난 호환성을 자랑한다. 이는 게임 콘솔, 데스크탑 PC, 그리고 모바일 기기 등 다양한 기기에서 라데온 GPU가 사용된다는 점에서 분명해진다. 예를 들어, 소니의 플레이스테이션 5와 마이크로소프트의 엑스박스 시리즈 X/S는 AMD의 RDNA 아키텍처를 기반으로 한 GPU를 사용한다. 이는 라데온의 멀티플랫폼 최적화가 뛰어나다는 것을 의미한다.
다르게 생각하면 플레이스테이션에서 먼저 출시되는 GTA6등은 라데온에 더 최적화가 되어 있을 수도 있다.
 |
| 라데온 칩셋이 사용된 플레이스테이션5 |
4. 성능 향상을 위한 다양한 기술 지원
AMD 라데온은 성능 향상을 위한 다양한 기술을 제공하다. 대표적인 예로는 다음과 같다.
- AMD FreeSync : 화면 찢김을 방지하고 부드러운 게임 플레이를 제공하는 기술이다. NVIDIA의 G-Sync와 유사하지만, 더 많은 모니터와 호환되고 추가 비용 없이 사용할 수 있다.
- Radeon Anti-Lag : 입력 지연을 최소화하여 빠른 반응이 필요한 게임에서 유리하다.
- Radeon Boost : 게임 내 움직임을 감지하여 해상도를 동적으로 조절함으로써 프레임 레이트를 향상시키는 기술이다.
 |
| 프리싱크 on/off 차이 |
5. 강력한 소프트웨어 생태계
AMD는 라데온 그래픽 카드를 위한 강력한 소프트웨어 생태계를 제공하다. AMD Radeon Software Adrenalin Edition은 사용자에게 다양한 기능과 옵션을 제공하여 그래픽 카드의 성능을 최대한 활용할 수 있도록 도와준다. 예를 들어, 사용자는 드라이버 업데이트, 게임 최적화 설정, 성능 모니터링, 스트리밍 등 다양한 기능을 손쉽게 사용할 수 있다.
 |
| 라데온 제어판 |
6. 전력 효율성
라데온 그래픽 카드는 전력 효율성 면에서도 경쟁력 있다. AMD의 최신 RDNA 아키텍처는 성능 향상과 전력 소비 감소를 동시에 이루어냈습니다. 이는 전력 소모를 줄이면서도 고성능을 유지하고자 하는 사용자에게 매력적인 요소이다. 전력 효율성이 높은 GPU는 발열 문제를 줄이고, 시스템의 전반적인 안정성을 향상시킨다.
 |
| 600와트 파워?도 충분 |
7. 라데온 특유의 색감
라데온과 지포스의 색감에 대한 비교는 과거에는 매우 큰 이슈 중 하나였다. 지포스는 물빠진 혹은 불투명 셀로판지 안경을 쓰고 보는 듯한 색감으로 유명했다. 반면 라데온은 특유의 따뜻한? 색감으로 동영상 및 게임 중 눈의 피로에 훨씬 만족도가 높다는 게이머들이 많았다. 지포스의 기술도 많이 발전했고, 게임 및 제어판을 통한 색감 조정으로 이 간극은 많이 해소된 것이 사실이다. 하지만 디테일한 설정보다는 그대로 사용하는 일반 사용자의 숫자가 훨씬 많기 때문에, 라데온의 색감은 장점이 될 수 있다.
 |
| 색감의 차이가 뚜렷 (출처 : 레딧 thec0wking) |
제조사별로 차이가 있지만, 지포스 대비 라데온의 색감은 붉은기가 강한 색상을 보여주고, 또렷함에서도 차이를 느끼는 게이머들이 많다. 게임큐가 운영 중인 체험존 G카페 게이머들의 블라인드 테스트 결과를 보면, 라데온의 기본 색감에 만족을 표하는 게이머들이 훨씬 많다. 반면에 지포스 색감은 "물이 빠져 보인다" "어둡다"는 이야기가 많았고, 특히 검은색을 표현한 영역에서 라데온은 완전한 블랙, 지포스는 뿌연 블랙이라고 표현했다.
결국 아무런 설정없는 기본 색상에선 라데온이 지포스에 비해 좋은점수를 받고있기 때문에 편안하고 뚜렸한 색감을 원한다면 라데온을 구입하는 것이 좋다.
라데온을 지포스보다 추천하는 이유는?
라데온과 지포스는 각각의 장점과 단점을 가지고 있어 사용자 환경과 필요에 따라 선택이 달라질 수 있다 하지만 라데온은 가격 대비 성능, 오픈 소스 드라이버 지원, 멀티플랫폼 호환성, 성능 향상 기술, 강력한 소프트웨어 생태계, 전력 효율성 등 다양한 면에서 뛰어난 장점을 가지고 있다. 또한 주관적 영역이지만 라데온 특유의 화사한 색감은 만족도가 높은 이유 중 하나다. 이러한 이유로 많은 게이머와 크리에이터들에게 라데온 그래픽 카드 구입은 매력적인 선택지가 될 수 있다.
 |
| 인기가 높은 가성비 그래픽카드 7600 |
지금 지포스와 라데온 중 구입을 고민하는 게이머라면? 예산을 명확히 하고, 거기에 선호하는 제조사를 정하자. 그 안에서 각 각의 최소 사양을 설정한 후에 예산 안에서 최종 사양을 정리하면 될 것이다.
إرسال تعليق